Estou à beirinha dos 40. Mesmo a deixar os 30. E a minha vida vai dar uma volta de 180º graus.
Não se preocupem. Não me vou divorciar, não ando a engatar miúdas de 20 (ou mesmo de 15), não pintei o cabelo, nem me passei a vestir como se tivesse 18 anos (na verdade, nunca me vesti como se tivesse 40).
Mas é uma data que me vai marcar. É, coincidentemente, um ponto de viragem na minha vida.
Crise?
Acho que não, mas as mudanças não se fazem sem dor.
Na sexta-feira fomos jantar a casa da S. e do N. onde passámos um belíssimo serão (no sentido queirosiano do termo, mas sem recitais de poesia ou canto).
Fomos de metro para evitar, no regresso, ter de enfrentar a seca de não haver estacionamento (friday night fever). Optámos por regressar de táxi e, qual não foi o meu espanto quando nos deparamos com a avenida da Liberdade cortada. Não se podia passar porque estava tudo a posto para a grande festa de sábado, o aniversário da SIC.
Como havia um enorme engarrafamento, saímos do táxi e fomos a pé para casa, atravessando a avenida e desejando que chovesse torrencialmente no dia seguinte.
Não choveu no dia seguinte e tivemos de gramar o hino da SIC e a música de parabéns, em contínuo, desde as 14h até às 22h.
Não tenho nada contra a SIC desejo que contem mais 15 anos. Tenho sim contra a CML que autoriza o encerramento da avenida, sem avisar os moradores – afinal um pequeno pormenor sem importância -, e nos obriga a ouvir aquela chinfrineira durante o sábado inteiro.
É isto que chamamos progresso, modernidade e desenvolvimento?
Como é óbvio, no domingo, a avenida estava suja – mais do que é habitual.
Para espairecer tentei perceber o que se passa com o encerramento do Terreiro do Paço e verifiquei que é uma fraude. Uns tipos a fazer ioga e uma mesas com jogos de xadrez.
O povo prefere, obviamente, a festa da SIC com muitas Floribelas e outras belas. Porque é que não aproveitaram o encerramento do Terreiro do Paço para ali fazer a festa
Já agora, onde é que vai ser a festa da TVI? Sugiro o Palácio de Belém que tem um das melhores vistas do Tejo.
Confesso que já não tenho paciência para discutir – não o faço – ou ouvir falar do caso Maddie.
É quase impossível não ouvir a enésima teoria a favor ou contra os pais. Da criança, ninguém sabe.
A favor dos McCann, vi um reportagem da Sky News que passou na SIC e que é uma peça arrogante e pouco parcial. O suposto perito nestas coisas (um fulano que deve ser fanático do CSI Miami) vai ao ponto de dizer que a casa – a crime scene – apesar de estar fechada, não tinha fita da polícia. Reparem, não tinha a fita da polícia a cercá-la. Grave, muito grave, no entender do perito.
Tudo o resto faz parecer que Portugal é um país ao melhor estilo dos filmes do Zorro (os antigos, não os do Banderas) onde a autoridade é, no mínimo, desleixada e incompetente.
Sem comentários.
Depois há o responsável da PJ que vem dizer que a polícia inglesa só dá relevo às pistas que favorecem os McCann. O que é isto? Como é que alguém com responsabilidade na matéria ( não estamos num qualquer CSI) diz uma coisas destas?
É que, das duas uma: ou tem provas, engole e apresenta resultados que contrariam a “tese da polícia inglesa”, ou não as tem e não pode abrir o bico.
Para completar a circo, o superior desse senhor resolve demiti-lo.
Está instalado o circo, em grande parte fomentado pelos próprios pais, e o que interessa é fazer mais uma manchete para encher os jornais e gerar mais controvérsia.
